hnr.unwissenschaftlich.de

Yassin-Day bei ARD: "Europa gegen Terror"

Das ARD-Mittagsmagazin (Redaktionschef Klemens Hübner, Chef vom Dienst Anja Miller) ist offensichtlich entsetzt über den Tod des Führers der Hamas-Terrororganisation Ahmed Yassin: BR-Frontfrau (Bayrischer Rundfunk: "Anchorfrau") Hannelore Fischer kündigte heute an, daß in Zukunft das rote (sic!) "Europa gegen Terror" Logo die Berichterstattung begleiten werde. Kostproben von "Europa gegen Terror" (bzw. "europa gegen terror") aus dem aktuellen Mittagsmagazin:

• Terroristen werden Yassin/Jassin-"Anhänger" genannt. Ein Fall für die Straßenverkehrsordnung?!
• Hamas ist keine Terrororganisation, sondern eine "Bewegung" - wenn auch eine "radikalislamische" - glücklicherweise also keine islamistische Massenmord-Truppe!?
• Für Terroranschläge ist Hamas nicht verantwortlich, sondern "wird verantwortlich gemacht". Von dem Juden (also Wolfowitz und Scharon)?! Dank geltender Rechtsprechung gibt es in Deutschland keine Antisemiten - diese Möglichkeit ist also ausgeschlossen?!
• Mord- und Terrordrohungen dürfen deutsche Journalisten (noch?) nicht ausstoßen. Dafür gibt es aber die indirekte Rede: "Israel habe den Angriff nicht ohne Zustimmung der US-Regierung ausgeführt. Dafür müsse Washington die Veranwortung tragen. Muslimen in aller Welt werde es 'eine Ehre sein, sich bei der Vergeltung dieses Verbrechens anzuschließen'." Die USA sollten also Abstand davon nehmen, das WTC wieder aufzubauen?! Oder gleich das Whitehouse evakuieren?! Schließlich verbreiten Islamisten seit Wochen (via den deutschen Webspace-Provider Schlund AG, siehe Originalquelle) ungehindert das nebenstehende Bildchen.
• Ein Terror-Chef, der von seinen Kampfgenossen mit dem Ehrentitel "Sheikh" bezeichnet wird, gerinnt zwangsläufig in der ARD zum "gelähmten Scheich". Mitgefühl für menschliches Leid ist der BR-Journalje also nicht fremd!?
• ARD-Sprecher bzw. Regierungsführer Ahmed Kurei via Mittagsmagazin: "Das ist eines der größten Verbrechen, das die israelische Regierung begangen hat", sagte er. "Dies ist ein wahnsinniger und sehr gefährlicher Akt." Leider fehlen Hinweise auf weitere "große Verbrechen" - könnte die Gründung des Staates Israel gemeint sein?!
• Das Mittagsmagazin berichtet unter dem Titel "Nach dem Anschlag" - schließlich gibt auch hier Schröder die Sprachregelung vor (siehe Terror? Massaker? Massenmord? Nein: "Anschläge").

Läßt sich solche ARD-Propaganda noch kommentieren? Vielleicht mit der Liste der 956 durch palästinensische Gewalt und Terror seit September 2000 getöteten, einem Hinweis auf die 6.145 Verletzten?

Update 2004-03-22 21:40 CET:

Wie üblich wird im deutschen Fernsehen gelogen. Hier deshalb der ungefälschte Wortlaut der neuen Hamas-Drohungen:

"The Zionists did not commit their action without the approval of the American terror government and they will have to accept responsibility for this crime. All Muslims worldwide will be proud to avenge this crime", the Hamas said in a statement Monday following the death of Ahmed Yassin, leader of the Hamas terror organization.
(Quelle: Maariv International, 2004-03-22 09:26:27.0)

Bei der ARD sind allerdings sicherlich die Begriffe "Zionisten" und "Israel" sowie "Washington" / "US-Regierung" und "Amerikanische Terror-Regierung" nach Belieben austauschbar. Aber: Warum spricht ARD von "Muslimen in aller Welt" - richtig müßte es doch heißen: "Muslims und Muslimas in aller Welt"?! Hat Mann bei ARD denn gar keine Angst, sich den Rassismus- und Sexismusvorwürfen von Nazi/Indymedia auszusetzen? Und warum zitiert Mittagsmagazin eigentlich nicht den folgenden Hamas-Ausspruch: "[...] nothing will stop us from cutting off [Israeli Prime Minister Ariel Sharons] head"? Übersetzungsprobleme? Oder keine 100prozentige Übereinstimmung in dieser einen Formulierung? Angst vor dem Rundfunkrat?